注册 | 找回密码

·设为首页·收藏本页·证件核查·广告投放
 
   
电话:01067332088
您现在的位置:首页 >> 案例 >> 案例分析 >> 内容

技术黄牛虽可恶 一棍子打死不可取

时间:2017/1/11 7:27:39 点击:

  核心提示: 新华网 张道营 在铁路春运大幕即将拉开之际,关于“技术黄牛”的讨论越来越多。不少媒体刊发评论,强调应该采取法律手段对用软件抢票的“技术黄牛”进行严惩。 笔者认为,破坏售票市场秩序的行为固然可恶,...

新华网 张道营

在铁路春运大幕即将拉开之际,关于“技术黄牛”的讨论越来越多。不少媒体刊发评论,强调应该采取法律手段对用软件抢票的“技术黄牛”进行严惩。

笔者认为,破坏售票市场秩序的行为固然可恶,但对不同于传统黄牛非法倒票的技术抢票行为,应否要用法律进行严惩则值得商榷。

现实生活中,法律不是万能的,不可能对所有的社会行为进行规制。我们一再重申,在市场经济条件下,要让市场对资源的配置起决定性作用,对于市场主体间不违反禁止性规定的民事活动,法律没有强行介入的必要,尤其是行政法、刑法等不可轻易启动,更不能以所谓的公共利益之名拉法律去背书,用法律的大棒将其一棍子打死。

法无禁止即许可,是基本的法律常识。用法律思维看问题,不是一碰到社会热点问题,公众稍有不满,就把法律拿出来展览一番,要求严惩这个,严惩那个。过于严格,甚至事无巨细的法律规定未尝是好事。

立法者在设计法律时,为其保留了充足的谦抑性,避免因侵入性过强扼杀社会活力。以网约车为例,在这一新兴事物最先出现的几年间,法律并未过度介入,为其繁荣壮大预留了充分的发展空间。而且,法律有一定的滞后性,尤其是在网络技术迅速发展的时下,不可能对所有的技术行为均有回应。加之,考虑到立法的程序性要求及执法成本,不可强法律所难。

当然,也有论者指出,按照现有规定,火车票销售、代售服务价格有硬约束:服务费5元封顶,除此以外,不得以任何理由、任何名义、任何形式在客票预订、销售环节加收任何费用,地方有关部门也不得批准收取各种费用。这就需要从网络抢票的性质上进行分析,其是平等主体间的民事活动,还是为法律禁止的不当谋利行为,不同法律专家之间还有争议,在此情形下,主管部门更不能生搬硬套现行规定。

法律是一门平衡的艺术,要充分考量不同社会群体的利益诉求。技术创新要保护,公平的购票秩序也要维护,不可偏颇。春运期间旺盛的买方需求与车票有效供给不足间的矛盾,是出现“技术黄牛”的根本原因。解决百姓购票难问题,当从提供有效供给,完善购票规则等方面入手。在强调大众创业、万众创新的当下,不妨让技术抢票的子弹再飞一会儿。


作者:不详 来源:新华网
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 法制与反腐新闻网(www.lsacnnews.com) © 2019 版权所有 Book Printing All Rights Reserved.
  • 主管:华夏法学研究中心 主办: 法制与监察杂志社 地址:北京市丰台区大成路6号院1号楼
    电话: 010---67332088  传真: 010---88177626 邮编:100041 邮箱:fzyff010@163.com 常年法律顾问:杨权:18113779229,陈正勃 :15600195028
    信息产业部备案/许可证编号:京ICP备13007229-1号,网站备案号:京公网安备11010502020200 ,可信网站认证